Die richtige Frage zum Ständemehr

Pascal Turin

March 4, 2013

Schaut man sich die Twitter-Kommentare zum Abstimmungssonntag durch, so sieht man im enttäuschten Lager der Befürworterinnen und Befürworter des Familienartikels Unmut über das Ständemehr:

Irgendwie versteh ich den Sinn und Zweck vom Ständemehr nicht! Es geht doch bei Abstimmungen um das Stimmenmehr…#Unverständnis
— Jérôme Jacky (@jimmyjones_JJ) March 3, 2013

Einmal mehr zeigt sich wie idiotisch das Ständemehr ist: Ein paar Hinterwäldler können eine moderne Familienpolitik verhindern #fail #fb
— Jean-Claude Frick (@jcfrick) March 3, 2013

Undemokratisch: Volksmehr unwichtig. Mehrheit der Kantone bodigt Familien-Initiative #abst13
— Satirelupe (@SatireLupe) March 3, 2013

70 Prozent der Bevölkerung leben in Städten & Agglomerationen. Man sollte wieder mal über das Ständemehr nachdenken. #familienartikel
— Mark Balsiger (@Mark_Balsiger) March 3, 2013

Das Ständemehr besagt, dass wichtige Gesetzesänderungen (z.B. Änderungen an der Verfassung) nur möglich sind, wenn die Mehrheit der Abstimmenden (Volksmehr) und die Mehrheit der Kantone (Ständemehr) der Änderung zustimmen.

Konkret heißt das: Es kann…

View original post 287 more words

Politik, Schweiz

Philippe Wampfler, Ständemehr

Posted by:

Pascal Turin

Pascal Turin is a journalist from Zurich, Switzerland.